本文目录
如何评价《西游降魔篇》？
惊喜之处：
1、第一次在电影院看星爷的电影，当周星驰三个字伴随着熟悉的音乐出现时，眼睛竟然湿润了。
2、几处配乐都深得我意，出场的恢弘大气，儿歌三百首的另类改编，几次大战时的慷慨激昂，一生所爱的深情动听，结尾处的悠久缠绵……
3、高老庄一段戏cult味十足，尤其是猪八戒出场时油面小生的扮相，诡异的布景，外加京剧duanduanduan的配乐，短短几分钟已经可以秒杀90%国产惊悚片了。
4、几场搞笑戏包括儿歌三百首，谁更傻逼，听话符……都乃近几年华语喜剧片翘楚，每一段都能笑出八块腹肌。
5、不一样的西游故事，《西游记》我们都太熟悉了，直接搬上大银幕不如回家看电视，我们需要的是创新。而本片恰恰还原了《西游记》的黑暗面展示了不一样的孙悟空。（顺便严重鄙视一下14年的《西游记之大闹天宫》和16年的《西游记之孙悟空三打白骨精》，拍的什么东西。）
失望之处：
1、星爷没有参演当然是最令我痛心的，哪怕客串两分钟也好啊……
2、部分搞笑台词显得过于幼稚，其中包括大部分空虚公子撒花大妈的戏份，说实话很令人出戏。
3、几段搞笑戏显得与电影主旨格格不入，雕琢痕迹明显。
综合来说，电影给四颗星吧，当然作为星爷脑残粉，加半星四星半。在华语片烂片横行的今天，希望多出一些类似的华语类型片。
中国动漫为什么老拍西游题材？
也不能说老拍，实际上三国演义的动画版本也很多，只不过观看门槛高，关注度不如西游记而已。
西游题材在所有的中国传统故事里面更加接地气一些，简化后的读本故事（原版故事还是相对复杂的）是最容易理解和充满神秘主义色彩的故事。相对于其他同类故事来说，他更符合超级英雄故事的模式，故事内容经过多次改版后变得非常浅显易懂。能同其类比的还有《封神演义》，只不过封神演义的世界观更大，角色和故事容量更大，故事线也更多（毫不客气的说“封神宇宙”是存在的，封神演义奠定了中国神仙系统的基础），所以就变得比较复杂，其传播性就不如西游记。
《西游记》位列四大名著之一，经过了多年的政策性推广，以及多种形式的在创作，例如孙敬修讲故事、央视版电视剧、各种动画片等等传播，使其在各个年龄段都有忠实的粉丝存在。
为什么拍摄那么多关于西游的电影电视剧？
《西游记》是我国四大名著之一，足以说明他的地位和重要性。小时候看《西游记》只看到里面的孙悟空多么的勇敢，猪八戒只知道吃和看美女，沙僧只能被欺负，唐三藏永远都那么慈悲。长大后才懂得唐三藏永远都是领导，他始终扮演着慈悲的人，孙悟空即使能力再大都斗不过他，猪八戒虽然被孙悟空欺负，但是他永远都帮倒忙。
小时候喜欢看《西游记》只是因为里面形形色色的妖怪，长大后才知道这就是社会。看每一部和西游记相关的电视或者电影都希望找到和我们熟悉的那一部。
也或许是因为他们想超越经典吧，一味的翻拍和重拍都为了得到赞许收获更多的金钱。其中也有拍摄成功的，比如周星驰的《大话西游》，也有翻拍失败却不自检的。翻拍这么多却只有那么一两部成为经典，这也是现在中国影视的败状。
怎么看待周星驰的《西游伏妖篇》首日票房3.5亿？
伏妖，先不说剧情，单从人物性格而言，完全推翻了86版里的师慈徒孝的氛围，怪不得都说徐克在毁西游周星驰晚节不保巴拉巴拉。其实在上一部降魔篇里，星爷就已经定了这种基调——接近原著。看86版时就觉得猴子和老沙太好看，完全不符合一出场就吓倒一片群演的剧本安排。而在原著里，三个徒弟勾心斗角谁都不服谁，且作为西行路上的三大战神级打手，打斗本就该充满暴力和带有毁灭性，而男主唐长老呢，看到漂亮姑娘会欢天喜地，被猴子骂了后会脸红，等等毁三观的剧情不计其数。所以星爷不是不懂西游，相反，他想呈现的是真正的更接近原著人物性格的西游，侧面也给国内电影再立一个标杆，电影要想拍活，少点假大空
如何看待《西游伏妖篇》选角“偶像化”“圈钱向”这一趋势？
偶像化是现在华语电影的一个大趋势～每个人都知道粉丝效应可以给予丰富的利润～所以几乎所有的导演都会在一定程度上选择一些当红小鲜肉为自己的票房做保障～这算是华语电影的一个负面影响吧～粗制滥造的多了～很难想象会不会再次出现像上世纪90年代那样的崩盘现象～但是话分两头说如果合理利用偶像化也许会有一片新的景象～毕竟每个人的演技也都是从不成熟开始的～
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人，本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请与站长联系，一经查实，本站将立刻删除。
微信扫一扫 
