于正被批篡改历史，于正评价大明风华怎么回事

大家好，今天给各位分享于正被批篡改历史的一些知识，其中也会对于正评价大明风华怎么回事进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 为什么都那么讨厌编剧于正
2. 延禧攻略为什么下架
3. 于正新剧造型引误会,回应:“这妥妥的明朝汉服”
4. 《延禧宫略》剧本和历史是一致的吗
5. 于正评价大明风华怎么回事

为什么都那么讨厌编剧于正

原因一，妒嫉~人红是非多。

原因二，原著党和历史党们不认可不同于原著及历史的改编。

原因三，认为于正抄袭某某某某~~~~。

原因四，讨厌何某某和袁某某，于某某躺枪。

原因五，自由发挥吧，讨厌一个人有时是不需要理由的。当然喜欢一个人同样不需要理由。

延禧攻略为什么下架

延禧攻略之所以下架是因为广电对相关宫廷剧的整改，其实同一时间下架的不仅有《延禧攻略》，还有《如懿传》等等相同类型的作品。在《延禧攻略》下架以后，有很多人都去导演于正的微博下想要问清楚到底发生了什么事情，而于正却并没有给出回应，从这也可以看得出来，下架的原因应该是于正无法说出口的。

在这样的宫廷剧从各个平台大面积下架以后，各家官媒也对这样的宫廷大剧做出了点评，那就是虽然他们的存在有娱乐生活的作用，也能够让人们在短时间内有一定的乐趣，可实际上这里面具有许多不符合史实的内容，《延禧攻略》中魏璎珞的角色更适合史实相差甚远。

在《延禧攻略》里面，魏璎珞是一个胆子极大的姑娘，最开始她是皇后身边的一个婢女，因为敢作敢为和皇后的弟弟关系非常的要好，但是却没有想到因为皇上的插入而导致她变成了后宫中的妃子，二人之间发生了非常多的矛盾，最后魏璎珞登上了太后的宝座。

扩展资料

剧集评价

该剧服化道精美，昆曲、刺绣、打铁花、缂丝技术等非物质文化遗产都在剧中有所展现，努力做到情节中有文化，文化中有情节。

该剧逐渐趋向内在，特别是演变为“后宫女人”的争宠后，不仅失去了此前清宫戏宏大的历史叙事和人文情怀，反而以架空历史的方式来讲一些小情小爱、钩心斗角，借此影射当下职场的那点“小九九”和是是非非，而这也正是当下生活即刻化、碎片化的一种投射。（《羊城晚报》、《中国青年报》、《光明日报》评）

该剧创新了古装剧的新审美，高级灰、莫兰迪色成为这个夏天不得了的知识点，剧中嫔妃、宫女的头饰去繁存简，用大量绸花取代珠串，既青春时尚又高级小清新。

同时剧情节奏上一改宫斗剧的冗长暗黑布局，一集一个爽点，篇幅长而不拖，女主不矫情不白莲，适度玛丽苏，一路开挂看得观众很爽。（《人民日报》、《北京日报》、《扬子晚报》评）

该剧与《金枝欲孽》和《甄嬛传》展开对人性的深度挖掘相比，更像前两部作品的低配版。魏璎珞忙着帮皇后对付应接不暇的妃嫔陷害，让该剧更像“打怪升级”的游戏。

该剧中人物穿着古装，却仿佛在表演现代故事。女主魏璎珞一步步从小小的刺绣坊宫女成为皇帝心爱的宠妃，或许有一定史实支撑，也是可以理解的艺术创作。然而，魏璎珞与皇帝的相处方式，却完全颠覆了常识。该剧精心编织的所谓“爽文”，以颠覆的常识为卖点，以根本不可能出现的冲突为剧情脉络，难以让人苟同。

该剧打破了女主角的一贯人设，口齿伶俐、随机应变，不畏强权的同时坚持个人追求。剧中充满了于正对市场的灵敏嗅觉。现代都市女性能够在剧里找到自我的映射，剧中塑造出一个更有生命力、更能适应现代社会需求的新女性人格。

于正新剧造型引误会,回应:“这妥妥的明朝汉服”

【文/观察者网陈聪】

“这妥妥的明朝汉服”，于正的一句话让韩国网民气炸了。

其中，有个别网友提到许凯的造型“好像我之前看的韩国古装电视剧”。

网友评论截图

对此质疑，身为《尚食》制片人的于正直接转发许凯的微博并解释到：

这妥妥的明朝汉服，不能因为当时作为大明属国的高丽沿用了，就被没文化的说成“韩服”了！

在境外社交平台上，于正同样发文：

韩国在明朝时就是中国的属国，服装就是沿用明朝的。

正在拍摄中的《尚食》由许凯、吴谨言等主演，讲述的是明朝永乐年间，尚食局宫女姚子衿在深宫中不断成长并始终保持对中华美食最为纯朴的热爱的故事。

许凯晒出的造型自拍，之所以会引发误会源于他佩戴的大帽。

大帽，是明朝男子的重要首服之一，上至天子下至庶人都可以使用。与大帽相配的冒顶、帽珠等则是清代顶戴制度的起源。同时，大帽也是明代男子的重要正装，接近礼帽性质。大帽常作为赏赐赠送给周边部落和藩属国，这在《明实录》中有大量记载。

朝鲜大帽就是从明制大帽演变而来的。

一段时间以来，常有民众误以为大帽只在韩国古装剧中出现；又有民众会认为，区分明制大帽和朝鲜大帽，主要看是圆顶还是平顶。

韩剧《拥抱太阳的月亮》

事实上，在明制汉服中，圆顶和平顶的大帽在不同的时期里都有出现过。

可以这么认为，朝鲜大帽源自明制汉服，虽然在朝鲜半岛上经过数百年时间的发展有了自己的特点，但是依然没有脱离明制大帽的框架。

@中国历史研究院4日上午发表的文章《“韩服”真相：“衣冠文物悉同中国”》就指出：古代韩国本没有自己的衣冠制度，根据明朝服饰进行改良，才形成了现如今大家在韩国古装剧中看到的服饰。事实胜于雄辩，历史不容篡改。“衣冠文物，悉同中国”，这才是韩服的历史真相！

于正及时纠正个别网友的错误说法，得到了网友们的一致称赞：

不出意外的是，于正说的话传到韩国网络上，又把韩国网民的民族情绪给点燃了

via.微博@哎一股清流

11月1日，漫画博主@old先在境外社交平台上晒出个人古风混搭作品，结果引来大批韩国网民围攻，他们声称作品上人物所穿的服装是韩国的传统服装，博主抄袭韩国风格，并发起了一项名为“韩服挑战汉服”的活动。

相关风波也波及到刚刚开通韩国网络服务器的知名换装游戏《闪耀暖暖》。

有韩国专家就一边说，韩服与汉服，尤其是明制汉服“容易混淆”；另一边又解释说，“长久以来，中国和韩国的服饰相互影响并共同发展，虽然我们以前很多官服来自中国，但我们的服饰也有在中国流行过”，让大家不必过于纠结。

本文系用户独家授权发布风闻社区的稿件，转载请联系观察者网。

《延禧宫略》剧本和历史是一致的吗

虽然现在很多电视剧尤其古装剧都是小说改编的，但是延禧宫略并非根据小说改编，是于正编剧的原创剧本，虽然不是根据小说改编，但是也不是完全符合历史，但能在剧中看到历史人物的影子。

在历史上，令妃，原姓魏，13岁时进入宫中当宫女，19岁时被乾隆封为魏贵人，同年又晋升为嫔，被封为令嫔，在整个清朝历史中，能够在一年之内连升两级的妃嫔那是相当罕见的，可见令妃所受到的宠爱颇深。

三年后，她又被乾隆晋封为令妃，32岁时荣升为贵妃，38岁时晋升为皇贵妃，而当时皇后已被打入冷宫，所以她虽不是皇后却胜似皇后。

据悉，在剧版中，同样是讲述了令妃的故事，虽然在一些方面和历史有一些的出入，但是大体的结构和历史无异。《延禧攻略》以清代乾隆朝为背景，讲诉了吴谨言饰演的魏璎珞为查明姐姐璎宁死亡原因，入紫禁城为宫女，相信适者生存，运用自己的智谋运筹帷幄，化解宫廷上下的重重困难，最终成为襄助乾隆盛世的“令贵妃”的故事。

扩展资料：

乾隆六年，少女魏璎珞为寻求长姐死亡真相，入紫禁城为宫女。经调查，璎珞证实姐姐之死与荒唐王爷弘昼有关，立志要讨回公道。富察皇后娴于礼法，担心璎珞走上歧途，竭力给予她温暖与帮助。在皇后的悉心教导下，魏璎珞一步步成长为正直坚强的宫廷女官，并放下怨恨、认真生活。皇后不幸崩逝，令璎珞对乾隆误会重重，二人从互相敌视到最终彼此理解、互相扶持。

璎珞凭勇往直前的勇气、机敏灵活的头脑、宽广博大的胸怀，化解宫廷上下的重重困难，最终成为襄助乾隆盛世的令贵妃。直到璎珞去世前，她才将当年富察皇后临终托付告知乾隆，即望她陪伴弘历身边，辅助他做一个有为明君，乾隆终知富察氏用心良苦。

乾隆六十年，乾隆帝宣示魏璎珞之子嘉亲王永琰为皇太子，同时追封皇太子生母令懿皇贵妃为孝仪皇后，璎珞终于用自己的一生，实现了对富察皇后的承诺。

于正评价大明风华怎么回事

于正在《大明风华》开播的时候，在网上评论《大明风华》的主旨可以，并且演员演技也合格。但是节奏慢，还特地点了张叔平，也坦言说剧集虽然有不足，但剧的立意高远主旨宏大，是一部好剧。

以汤唯饰演的皇后孙若微静坐等待画师画像开头，在漫天飞雪和皇后的憎恶和算计中，朱亚文饰演的皇帝朱瞻基登场了。用的是“未见其人先闻其声”的方式，在悠扬的戏曲中，朱瞻基擎着兰花指出现了，没有任何言语，一个侧脸的完美登场让人充满好奇。

12月27日，有网友发现了一则《大明风华》被明粉亲赴广电总局举报的消息，并称举报信长达80多页。网友举报影视剧这种操作并不罕见，此前就有唐粉实名举报网传由迪丽热巴主演的漫改剧《长歌行》篡改历史，此次明粉举报《大明风华》的最主要原因还是和之前的《长歌行》一样，都是谴责原著及剧集不尊重历史，故意丑化历史人物。明粉举报《大明风华》扭曲历史真相，亵渎历史人物，这份80多页的举报信又把剧集推到了舆论的深渊。自《大明风华》上线以来，就引发了不少观众吐槽。先是男主朱亚文的造型和演技被批太娘，完全没有大明太孙的霸气，把一个堂堂的皇孙反而演出了一种东厂公公的感觉。

不过能让一直在电影圈活跃的汤唯加盟该剧，可以看出该剧对汤唯的吸引力，毕竟汤唯已经多年没有影视作品了，而复出第一步就是《大明风华》可见，汤唯的团队还是非常看好该剧的。随后制作人、导演、编剧于正也发表了自己对该剧的看法，服饰、美术、人物关系是否贴合历史固然重要，但立意更重要，《大明风华》追到18集。虽然有各种令人诟病的地方（比如服饰、孙、胡变成姐妹，汤唯的演技、朱元璋的外貌等等），但我还是很喜欢的。

OK，关于于正被批篡改历史和于正评价大明风华怎么回事的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。